Омикрон может вызвать более легкое заболевание.

Омикрон менее эффективен при проникновении в клетки легких.

Статьи по теме

Кардиолог: пациенты обращаются к нам слишком поздно 1 2 3 4 5

Метеоризм - наиболее частая причина у детей и взрослых. Как мне избавиться от них? 1 2 3 4 5

Любовь в век Интернета. Психолог о феномене «цифровой иллюзии» 1 2 3 4 5

Вариант omicron SARS-CoV-2 может быть менее эффективным при инфильтрации легких и распространении от клетки к клетке, по сравнению с другими версиями коронавируса , как показывают ранние исследования человеческих клеток в лабораторной посуде.

Это может помочь объяснить, почему некоторые ранние данные из таких стран, как Южная Африка и Англия, предполагают, что этот штамм вызывает менее тяжелое заболевание. Но хотя омикрон не может эффективно проникать в клетки легких , новое исследование, опубликованное во вторник (21 декабря) в базе данных препринтов bioRxiv, подтвердило, что этот вариант уклоняется от большинства антител, вырабатываемых полностью вакцинированными людьми.

И, как и в других исследованиях, команда показала, что «бустерная» доза вакцины Pfizer значительно увеличила нейтрализующую способность антител вакцинированных людей, «хотя мы все равно ожидаем снижения иммунитета со временем», - сказал старший автор Равиндра Гупта, Об этом говорится в заявлении профессора клинической микробиологии Кембриджского института терапевтической иммунологии и инфекционных заболеваний .

Исследование еще не рецензировалось и не опубликовано в научном журнале, но результаты намекают, что «мутации омикрона представляют вирус с обоюдоострым мечом: он стал лучше уклоняться от иммунной системы , но, возможно, он потерял некоторые из них. его способность вызывать тяжелые заболевания», - сказал Гупта. Тем не менее, ученым все еще необходимо подтвердить, что эти результаты экспериментов в лабораторной посуде соответствуют тому, что происходит у людей, и что мутации омикрона действительно влияют на тяжесть инфекции.

Данные из Южной Африки, Англии и других стран показывают, что омикронные инфекции в среднем могут быть менее тяжелыми, но фоновые уровни иммунитета от естественной инфекции и вакцинации затрудняют интерпретацию этих результатов, сообщает NPR .

Омикрон имеет более 30 мутаций в генах , кодирующих его шипованный белок, часть вируса, которая подключается к клеткам, чтобы вызвать инфекцию, как ранее сообщала Live Science . Из них 10 кодируют части «рецептор-связывающего домена» (RBD) или специфическую часть белка-шипа, который прикрепляется к клеткам.

Чтобы выяснить, как эти спайковые мутации могут изменить взаимодействие вируса с клетками, исследователи создали синтетические вирусы, называемые псевдовирусами, которые несут спайковый белок омикрон. Для сравнения, они также генерировали псевдовирусы с белком дельта-шипа и некоторые из них с шипом Ухань-1 или оригинальным вирусом SARS-CoV-2.

Команда хотела понять, как три омикрон-специфические мутации в так называемом многоосновном сайте расщепления (PBCS) влияют на способность вируса проникать в клетки. После того, как белок-спайк вставляется в клетку, PBCS расщепляется или раскрывается, позволяя генетическому материалу вируса проникать в клетку-хозяин; альфа- и дельта-варианты несут мутации PBCS, которые помогают им легче проникать в клетки, согласно предыдущему исследованию исследователей, опубликованному 8 июня в журнале Cell Reports .

Omicron несет аналогичные мутации в своих генах PBCS, поэтому команда предсказала, что он может проникать в клетки так же легко, как это делают альфа и дельта. Они проверили эту теорию, используя свои псевдовирусы для заражения клеток легких человека в лабораторных чашках, а также органоидов легких - трехмерных кластеров клеток, имитирующих характеристики полноразмерных легких. Они обнаружили, что, несмотря на мутации PBCS, омикрон проникал в клетки легких и органоиды менее эффективно, чем дельта, и, вместо этого, больше напоминал Wuhan-1.

Во втором эксперименте Delta также превзошла omicron. Попадая в клетку, дельта-псевдовирусы запускают слияние клеток - явление, которое склеивает соседние клетки и позволяет вирусу быстро распространяться между ними. В своем отчете исследователи отметили, что широко распространенное слияние клеток в легких часто наблюдается в контексте тяжелой формы COVID-19. Однако в их экспериментах омикрон инициировал слияние клеток менее эффективно, чем дельта, и это, по-видимому, препятствовало способности вируса реплицироваться в клетках легких.

( Отдельное исследование, также не прошедшее экспертную оценку, показало, что омикрон реплицируется гораздо эффективнее, чем дельта в клетках верхних дыхательных путей, но менее эффективно, чем даже исходный штамм SARS-CoV-2 в клетках легких.)

«Мы предполагаем, что чем эффективнее вирус заражает наши клетки, тем серьезнее может быть заболевание», - говорится в заявлении Гупта. «Тот факт, что омикрон не так хорошо проникает в клетки легких и что он вызывает меньше слитых клеток с более низкими уровнями инфекции в лаборатории, предполагает, что этот новый вариант может вызывать менее тяжелые заболевания, связанные с легкими».

В будущих исследованиях необходимо будет подтвердить, что эти эксперименты в лабораторной посуде применимы к человеческому телу . Между тем, эксперименты команды с антителами подтверждают, что для достижения максимальной защиты от этого варианта люди должны получить ревакцинацию как можно скорее, сказал Гупта в заявлении.

«Люди, получившие только две дозы вакцины - или, что еще хуже, вообще не получили - все еще подвергаются значительному риску заражения COVID-19, а у некоторых разовьется тяжелое заболевание», - сказал он. «Огромное количество новых случаев, которые мы наблюдаем каждый день, усиливает необходимость для каждого как можно быстрее получить свои бустеры».